72 - Être ou discuter ?

Durant l'été, j'ai eu l'occasion d'échanger à plusieurs reprises sur, disons pour faire simple, « la question de Dieu — la foi ». Ce fut évidemment avec des proches. Cela oscillait entre concepts, témoignages, expériences, dissertation sur Dieu, croire/pas croire, pourquoi ? Avec quand même plus ou moins une toile de fond expérientielle.

Tout récemment j'ai concouru à un échange sur ce sujet sur un blog que je lis régulièrement.

À quoi cela sert-il ? Sans doute l'échange présente-t-il des aspects de partage qui ont leur intérêt. Mais, dans le cadre de ma recherche objet de ce blog-ci, à quoi cela ME sert-il ? Je veux dire, en ai-je tiré un profit quelconque ? (Positionnement egocentré assumé…)

En me donnant le temps de laisser cette dernière question faire son travail en moi, je réalise que la réponse est plutôt non ! Il ne m'en reste pas grand-chose… Certes, ce ne fut pas désagréable. Les perceptions autres que les miennes sont intéressantes, parfois surprenantes, les convergences « font du bien », mais c'est un bien de surface. Entendre ce que l'autre exprime, me laisse dans le sentiment d'une sorte de répétition Des mêmes variantes, des mêmes variables. Alors, il y a bien entendu l'intérêt pour la personne qui s'exprime, sa coloration personnelle, mon regard sur elle, etc. mais, c'est un autre registre que je souhaiterais. Quelque chose qui m'apparaisse moins stérile et plus fécondant.

En ce domaine, la seule discussion me fait dévier, dériver. Il faut que je veille à ce piège, car il est profond, il peut m'entraîner facilement dans la rigidité, l'intransigeance, le sectarisme, bref… Tout ce que je reproche par ailleurs à la clique vaticane… ! Et aux religions en général ! Un comble !

Pourquoi ce à quoi je crois devrait-il être « défendu » ?

Ne suffit-il pas que cela soit affirmé ?

Une affirmation qui résulte de « l'être profond ». Autrement dit quelque chose qui se pose, s'affirme, et rien de plus.

L'engagement qui se désire fécond consiste en des actes positifs qui s'enracinent dans le système de valeurs que l'on a adopté. Pas dans l'opposition contre-dépendante. Le combat, si combat il doit y avoir, se vit dans l'action. L'action est toujours un service en ce domaine-là. Le combat du serviteur n'est pas le combat du conquérant. J'ai appris cela de Jésus, le mettre en pratique c'est encore autre chose… !

 Je ne suis pas encore enraciné suffisamment en Lui...