91 - L’homme fidèle.

Petit préalable :

il ne sera pas question ici de la fidélité amoureuse au sens habituel du mot : fidélité en couple, etc. Je précise, car c'est peut-être souvent à cela que le mot fidélité réfère en premier.

Lorsque je regarde des personnes qui ont marqué positivement mon existence, c'est probablement celles en qui j'ai trouvé une constante de fidélité. Il y avait « quelque chose » auquel elles se montraient fidèle. Quelque chose qui avait trait avec les profondeurs de la personne.

On n'est pas beaucoup fidèle quand on vit à la surface de soi. Je sens bien que je suis alors ballotté par mes humeurs, mes impressions,  les manifestations d'une sensibilité changeante et versatile. Je vois beaucoup de gens autour de moi qui varient d'un jour à l'autre, d'une saison à une autre, d'une mode à une autre. Il faut abandonner ce qui était « tendance » hier, pour rentrer dans ce qui est « porteur d'avenir » pour  au moins 48 heures…

La fuite en avant du monde contemporain est l'ennemi de la fidélité. Or, je fais partie de ce monde-là. Que je le veuille ou non. Il me traverse et m’influe. Je suis d'autant plus sous son influence lorsque je déclare ne pas l'être.

Deux personnes en particulier m'habitent lorsque je parle de fidélité. Deux hommes. Ce qui n'exclut pas les femmes (Mesdames : bonjour !).

.— Le premier est mon principal maître à vivre. Celui qui m'a apprit l'intériorité et le chemin pour y parvenir. Je l’ai souvent évoqué sur mon autre blog. Ici aussi, parfois.

Un jour il aborda ce qu'il appelait le fil rouge de sa vie. Il y avait deux composantes : — la fidélité à lui-même. — La fidélité à ses intuitions.

Je ne développerai pas ici ce qu'il exposa assez longuement.

Aujourd'hui, le modeste disciple que je fus, oserait dire un peu la même chose.

.— Le deuxième homme, j'en ai parlé dans ce billet. Il se fait que tout récemment un membre de ma famille qui a passé plusieurs années de sa retraite à ranger et classifier toutes les archives de mes parents, m'a remis un épais dossier des correspondances échangées entre cet homme et eux.  J'ai tout lu. Et je suis frappé par l'extraordinaire fidélité de cet homme dans l'accompagnement durant beaucoup  d'années, de moi-même et de mes proches. De moi-même je savais. De mes proches j’en ignorais les quatre cinquièmes. Alors certes, on peut dire qu'il agissait pour être en conformité avec une sorte de « mission divine » qu'il affirmait. Il n'empêche, je sais à la fois la discipline qu'il a suivie, (voir à ce sujet  mon récent billet sur la discipline), et la Joie réelle qu’il en ressentait.  Joie visible dont je fus témoin et bénéficiaire.  Joie qu’il avait de « servir son Dieu ». Je pense aux fruits très positifs qui ont résulté de tout cela.

Deux histoires de fidélité. Nous voilà bien loin des petites trahisons du quotidien, des démissions, les excuses de toute nature pour ne rien faire, des compromissions qui tiennent lieu d'éthique nouvelle, des petits arrangements entre amis où chacun y perd son âme.

Bien entendu, je connais aussi tout cela. J'ai les mains sales comme les autres.

Désolé de remettre mon pote sur le tapis.

Je vois en Jésus l'homme quasi parfait des fidélités. Fidélité à lui-même jusqu'au don de sa vie. Fidélité à la mission dont il se sent dépositaire et responsable de sa mise en œuvre.

Et cette fidélité est gage de fécondité.

Et moi ?

À quoi suis-je fidèle ?

Je pense qu'il est une bonne manière de répondre :  regarder l'état intérieur dans lequel on se trouve lorsque l'on est dans l'infidélité. La satisfaction de l'instant accompagne souvent l'acte de l'infidèle. On agit toujours pour une satisfaction. Mais très vite le malaise surgit. Je n'évoquerai pas ici les mauvaises manières de le gérer (justification, culpabilisation, déni, fausses excuses, accusation de l'autre qui aurait « entraîné » sur la mauvaise pente…, et tous ces évitements dont nous sommes capables pour justifier l'injustifiable…).

Lorsque le malaise surgit je suis acculé à une mise en vérité. Je n'ai pas été fidèle au meilleur de moi-même. J'ai opté pour une voie de traverse déviante de ma route, alors que je sais pertinemment où et vers quoi je dois naviguer.

En quelque sorte, c'est par le creux que j'aperçois ce que je ne construis pas.

Je me demande parfois si on ne confond pas « mise en vérité », avec passer devant le tribunal ! Alors on met au point un système de plaidoirie de sa cause. Histoire d'éviter une condamnation.

Enfin, j'ai un peu vécu sur ce schéma dans le passé.

La véritable « mise en vérité » c'est l'inverse. Il n'y a pas de condamnation. Il y a une remise en liberté… 

« la vérité vous rendra libre ». 

c'est encore mon pote qui dit ça.

Et c'est quoi la vérité ? Demanda l’autre naïvement…

la réponse est toute simple au final.

« Si vous demeurez fidèles à ma parole …. Vous connaîtrez la vérité »

Voilà, on y est, une fois de plus. Une affaire de fidélité.

Pourquoi est-ce que je tente de vivre une fidélité à la parole de cet homme ?

Là aussi, au final, c’est simple…

j'y trouve largement mon compte ! je suis largement récompensé !

j’y trouve mon bonheur ! Mon épanouissement dans le don de moi-même, et sans doute les satisfactions les plus profondes que je peux connaître lorsque j’aime « vraiment ».

Il faudrait être con pour se montrer durablement infidèle…

En cependant con et infidèle je le suis à mes heures.

Mais enfin, j'ai encore le droit de progresser, puisque malgré mes manquements, je me sens toujours aimé…

S’il devait en être autrement, si l'amour devait être enlevé, alors mieux vaudrait mettre fin à mes jours…