86 - Quel disciple ?

Répondant à un commentaire dans le billet précédent, J'ai écrit ceci :

(...) Quant à ce que tu dis fort justement : "lorsque le maître est parti, là c'est facile, on peut faire des paroles qui restent de son enseignement ce que l'on veut"

C'est juste en effet,on peut faire tout que l'on veut, au sens un peu tout et n'importe quoi…

Reste la question : comment exercer sa liberté tout en respectant la profondeur du message.

C'est toute la problématique du disciple.

Tu me donnes matière pour un prochain billet ....

Pourquoi respecte-on l’enseignement d'un Maître ?

La première chose qui s'impose à moi, c’est parce que j'ai CHOISI ce Maitre. Que personne ne me l’a imposé.

Autrement dit il ne me fut pas si facile que cela de choisir Jésus, parce qu’à l'origine, dans mon éducation cela me fut imposé. Il n'y avait pas d'alternative dans le milieu chrétien où j’étais. Certains se mettent à adhérer aisément. Pour ma part j'ai commencé par passer par un rejet salvateur à une certaine époque de ma jeunesse. J’ai largement expliqué tout cela dans les années précédentes sur ce blog.

Aujourd'hui j'ai fait un choix libre. Plus exactement un choix qui fut libérateur. Autrement dit, jésus n'est pas mon maître parce que je me sentirais obligé d'une quelconque manière. Il l’est, parce que je l'aime… je l'aime parce que je le fréquente. Je le fréquente parce que il y a quelque chose en lui qui ressemble à ma propre identité humaine.

C'est exactement le même processus qu'avec celui que j'appelle « Mon maître à vivre », un homme dont je fus contemporain, qui m'a appris ce qu'est  vivre vraiment à partir du cœur de soi. Quand je dis vraiment, je veux dire concrètement, effectivement, visiblement vécu et ressenti dans ma chair. Autrement dit, un chemin de paix et de bonheur.

Ma relation à Jésus a quelque chose d'un peu comparable. Il m'apprend la vraie vie, au sens que je la ressens moi-même, de manière fondamentale, malgré toutes mes faiblesses et défaillances qui cohabitent aussi en moi.

Autrement dit, être disciple de cet homme, ce n'est pas respecter des prescriptions, référer a des permis et des interdits qui viendraient de l'extérieur, s’inscrire dans un dispositif légal, à contre cœur et en râlant plus ou moins, etc.

Autrement dit, être disciple de cet homme, ce n'est pas référer à une religion qui impose ses diktats, Ainsi qu'il en était de la religion de son temps, qu'il a combattue.

Être disciple de cet homme, c'est à proprement parler une histoire d'amour.

Quand je dis histoire d'amour, il n'y a là rien qui soit particulièrement sentimental ou affectif. C'est au-delà du seul sentiment. Un désir profond, fondamental, vital, parce que d'une certaine manière il comporte tout ce qui me sauve des errances et des impasses de la vie « sans lui ». Autrement dit une rupture avec ma vie d'avant qui ne comportait aucune perception de la dimension de transcendance incarnée déposée en moi.

C’est une expérience personnelle de résurrection.

Il y a, et il demeure, un aspect difficile : rompre avec toute l'imagerie, l'iconographie, les fausses perceptions, les tromperies, qui ce sont incrustées en moi par osmose éducative, endoctrinement catholique, et même par recherche personnelle sur des chemins qui n'étaient pas les bons (à mes yeux et évidemment).

J'ai à présent une méthode assez simple et efficace en ce domaine. Faire confiance aux intuitions profondes qui me guident vers les bons endroits ou les bonnes personnes… Ça marche ! 

Je viens encore de le vérifier il y a quelques semaines avec l'achat d'un livre qui s'est imposé instantanément à moi et que j'ai commandé dans la minute suivante sur Internet.

Je n'ai pas regretté. Ce livre m’est désormais précieux. 

Peu en importe le titre. Je préfère rester silencieux à cet égard, sachant que d'autres personnes rejettent de ce qui y est écrit. Parce que justement, cela n'est pas hyper conforme à la sacro-sainte théologie de la sainte église catholique apostolique et vaticane…

Je précise que je n'ai pas choisi d'acheter ce livre à cause d’une forme de contredépendance. Bien au contraire, j'ignorais tout des polémiques intestines et stériles avant de lire. J'ai donc simplement suivi l'intuition profonde venue du fond de moi, et, j'ose le dire et le prétendre, cette intuition là m’est quelque peu inspiré par Jésus lui-même aujourd'hui. Une manière de me dire : là tu vas me connaître un peu mieux dans ma réalité. Parce que bien évidemment il se révèle en ses divers aspects par d’autres que lui même, à commencer par ceux qui écrivirent les évangiles pour rendre compte de leur expérience « avec lui ».

Je précise simplement que l’auteure est une intellectuelle… intelligente et humaine… qui a déjà écrit une petite vingtaine de bouquins sur ce sujet….

C’est peut-être cela qui me passionne. Aller à la découverte d’un homme ordinaire, qui n’a rien écrit lui-même, et n’a fait que vivre et enseigner par sa Présence Réelle…. C’est donc hors du temps tel qu’on le conçoit comme déroulement des années et siècles qui se déroulent linéairement. C’est hors de ce temps-là, ce temps-temporel si je puis dire ainsi. Comme si déjà il était  là, à portée de coeur, d’âme et de bras, le « Royaume Éternel »….

Lorsqu’on est « entré là », dans cette permanence en soi-même, on n’a plus aucune envie d’en sortir…. Même si demeurent des fugues idiotes dans des ailleurs miroitant tel des miroirs aux alouettes… Heureusement l’inanité et l’amère déception font revenir à la Source.