76 - Jugement divin ? - Résurrection ? - et autres concepts...

"Nier la résurrection, c'est chercher à déresponsabiliser l'humanité.

S'il n'y a rien après la mort, alors je peux faire n'importe quoi, quelle importance ?"

Ou si personne n'est revenu nous dire qu'il y a un jugement divin,

on peut imaginer ce qu'on veut, on peut dire n'importe quoi,"

Je lis cela sur un blog tenu par un prêtre catholique.

Ainsi les actes de la personne humaine devraient être conditionnés par la peur du Gendarme Divin ! Doctrine chrétienne qui semble avoir encore ses adeptes… Doctrine qui a éloigné de l'essentiel bien des personnes en quête de vivre… Ne sont resté que ceux qui ont l'esprit et le coeur militarisé - oui chef ! bien chef !

La Vie ne m'appartient pas, je l'ai reçue et elle s'éteindra. Une vie "après" en ce qui concerne MA personne, moi Le Voyageur, une vie "autre" ? J'en sais fichtre rien…. qui mourra verra !!

LA vie après MA mort… c'est évident…. Elle ne m'a pas attendu pour être, et ne disparaitra pas avec moi ! Elle continuera….

Est-ce que je fais n'importe quoi de ma vie, sous prétexte que je ne préoccupe pas de savoir s'il y a un jugement divin ou non après ma mort ? Franchement…. si c'était ça je me dirais : —  Mon petit père, tu es encore bien infantil et va donc te faire voir chez un psy… 

Il se fait que j'ai en moi une "conscience profonde" qui me guide dans l'existence, une bousole intérieure qui me mène sur le chemin, qui me fait consentir à moi-même dans des choix de Vie… Qui ne m'impose rien de rien, mais propose et sollicite sans cesse. Lorsque je fais confiance à ce guide intérieur, je constate un plus de bonheur et d'engagement du don de moi, j'y trouve donc largement mon comptant et me rappelle les paroles de Jésus "Heureux les…." (paroles de constat rejouissant). Lorsque je pactise et/ou refuse d'entendre, je creuse une forme de malheur et de désengagement qui m'attriste et parfois me désespère, et qui surtout me confine dans mon egocentrisme.  Et je retrouve  alors d'autres paroles de Jésus : "malheur à celui qui…" (paroles de constat attristé et non pas malédiction proférée…)

Rien à voir avec un Dieu-supposé-Tout-Là-Haut qui me regarde de toute sa Hauteur Divine, me juge ex-cathedra, me condamne aux travaux forcés de l'enfer, si je suis vilain-vilain, où me propose le Club'Med du Paradis !! si je suis gentil-gentil. (darla—dirladada).

le "Jugement Divin" n'est pas mon référentiel dans l'existence, et si par impossible jugement il devrait y avoir… et alors ? … Je n'ai aucun pouvoir sur le tribunal, je n'entends nullement défendre ma cause. L'observation du réel de ma vie suffira à ce Dieu-Tout-Puissant-et-Tout-Décidant, (s'il existe comme tel !….) pour… en décider !! Ce serait lui faire injure que de jouer au plaideur-menteur !!

"Nier la résurrection, c'est chercher à déresponsabiliser l'humanité".

Cette phrase me semble essentiellement conceptuelle.

Déresponsabiliser l'humanité ? qu'est-ce à dire ? A la limite je peux dire : ME déresponsabiliser de MA place dans l'avancée de l'Humanité à laquelle je crois comme un Possible pour Elle. (un monde qui s'humanise à mesure ou chaque membre s'humanise lui-même). Ça, oui, je peux ! Mais cette généralisation m'en rappelle d'autres toutes aussi ridicules dans leur dogmatisme réducteur…(les femmes sont inférieures - les curés sont supérieurs - les divorcés iront en enfer -  l'eglise est l'unique voie du salut … etc, etc….) 

Nier la résurrection ? C'est une question expérientielle… Quelle expérience ai-je (ou non) de la résurrection ?  Personnellement j'en ai une….Ma vie est marquée d'une re-naissance, d'un passage de "vie-morte" à l'intérieur de moi, à une "vie-en-accomplissement" sur le fondement d'un don de moi à la vie, à l'autre, aux autres… (avec toutes les failles, erreurs, manquements, etc… et j'ai mon paquet de boulets, croyez-le bien !).

Dans ce processus il y eut ma part et la part des autres (leur aide et leur solidarité, leur amour), et sans doute cette part mystérieuse du plus-que-soi-en-soi, dont j'ai souvent parlé.

Mais ce "plus-que-soi" est fondamentalement une histoire d'amour en moi et "plus"….

Voila ce que je peux dire.

Jésus est allé bien plus loin dans la perception et la réalité d'une re-vie dont il a une expérience unique et singulière; novatrice certainement. 

Accessible à l'homme ? Oui, selon ses propos. Il n'y a qu'à "le suivre", c'est son appel principal.

Mais la phrase du prêtre, dans sa sémantique, est quand même virulente… Elle suppose la prééminence des actes meurtriers dans l'homme, (désirer l'échec de l'humanité…)… comme si c'était la nature profonde de l'homme-pécheur-évidemment… de l'Homme mauvais et qui-doit-être-sauvé…

Qu'il n'y ait pas que du "bon" dans l'homme, chacun en fait le constat dans sa propre vie et en regardant le monde tel qu'il est…. Mais qu'il n'y ait que du mauvais, que "péché et "pécheur" fondamentalement !…. Là le ciboire m'en tombe des mains….

Je n'y retrouve, ni Jésus, ni le "Père" dont il parle….

C'est presque un dieu sadique qui est proposé, et en tout cas un Dieu maniant le fouet de l'enfer, manipulateur, élitiste et sélectif dans l'amour - je t'aime si tu m'obéis !! Où est la gratuité du don ??

Est-ce bien le "Dieu-Père" de Jésus ?

Franchement, moi qui suis père et grand-père en tentant d'être un peu aimant avec ma descendance…. je ne m'y retrouve absolument pas….

Il m'avait plutôt semblé que le Salut était accompli historiquement… Que le Sauveur était venu… et avait… Sauvé ! Alors certes chacun est libre d'adhérer ou non…. Mais il n'y a rien d'autre à être que… d'être… humain-s'humanisant.

C'est à  dire aimant à la mesure d'amour dégagée en soi….

Le plus désolant est peut-être l'extraordinaire formatage doctrinal des candidats à la prêtrise. Un moule unique, uniforme, élitiste, bardé de connaissances livresques, mais à bien faible expérience de vie "réelle". des bancs de l'école, aux bans des séminaires, et au banc de communion….

Triste ! Surtout que j'ai rencontré récemment (suite à une "première communion" d'un petit neveu [ben oui… dans ces cas là je remets les pieds dans un batiment religieux…]) un jeune prêtre (enfin disons env. 35 ans…), totalement formaté "à l'ancienne"… son discours aux enfants (qui entre nous leur est passé à plus de 6000 mètres au dessus de la tête, vu ses allusions à des textes bibliques obscurs que pas grand monde comprenait, et son discours sur Hollande qui n'avait rien à faire là….)

 Moi qui croyais naïvement à quelques évolutions possibles…. Finalement on la trouve chez qq vieux curés finissant, qui ont enfin compris qu'il y avait une histoire d'amour divin incarné à la base…. !

Voila, en bon pharisien-moderne j'en resterai là….